有时候，你必须让自己经历一些痛苦的事情，才能认识到你拥有它有多好。忍受最令人沮丧的事情可以获得很多好处：想听令人沮丧的消息吗?想感到焦虑和不安吗?想要离开时对世界感到绝望和愤世嫉俗吗?
这就是观看Threads的体验，这部1984年的电视电影现在作为CriterionChannel的新末日科幻系列的一部分在流媒体播放。(抱歉，你以为我说的是另一个叫做《Threads》的东西吗?)《Threads》由米克·杰克逊执导，小说家巴里·海因斯编剧，在BBC播出时，它在英国引起了一种文化现象。这部电影毫不犹豫地清晰地描述了核辐射的后果，继承了《战争游戏》的遗产，这部伪纪录片在1966年就足以令人信服地认为它因“太恐怖”而不得不停止播出(但当时投入影院)。如果说《Threads》是《战争游戏》饱受争议的翻版，那么它确实取得了成功。
近四十年后，它仍然有效，而且《Threads》的观看难度也丝毫不减。这部电影制作于冷战期间，想象了美国和苏联之间的紧张局势白热化，工业城市谢菲尔德也陷入了危机。炸弹爆炸了，城市被夷为平地，而到那时，事情还没有变得那么糟糕。
每当你认为事情不能变得更加黯淡时，电影就会找到办法。
从主题上来说，《Threads》是一部与奥本海默比《芭比》更好的电影搭配(另一方面，《芭比》+《PoorThings》将是一个有趣的组合)。如果说克里斯托弗·诺兰只是以时尚的方式一睹核后果的恐怖——在这段简短的镜头中，日本公民诡异地化为尘埃，而希里安·墨菲内疚地盯着镜头——那么《Threads》的整个后半段都在展示这种描绘是多么的简单化。事实证明，炸弹是最容易观察的东西。
尤其是在它的后半部分，Threads毫不留情，在某些方面甚至有点天真。砂砾、污垢、瓦砾、老鼠、吃老鼠的人——这在广播电视上播放是很了不起的。每当你认为事情不能变得更加黯淡时，电影就会找到办法。资源匮乏的英国政府迅速转向法西斯主义。辐射中的影响体现在许多身体特征上;而那些破烂的(抱歉)角色只是蒙混过关，而这部电影从来没有真正给他们一个应该继续前进的理由。
但Threads的承诺使其如此成功。再说一次，这部作品是在80年代中期制作的，它仍然比我多年来看过的任何电影和电视节目更令人难以忘怀。当Threads模拟灾难场景时，细节非常丰富。核冬天遮蔽了阳光，杀了所有农作物;当数年后阳光再次出现时，其紫外线非常强烈，导致幸存者普遍患上白内障。这里确实没有什么好转，只有令人着迷的恐怖之后的令人着迷的恐怖。虽然很难看，但我保证它制作精良并且非常令人满意。(之后，您可以观看Criterion的反编程，一系列猫电影。)
在Letterboxd上，我的伙伴只对电影进行评分，但从不留下评论。看完《Threads》后，她写了第一篇。上面简单地写着：“基督”。然后她给了它四颗星。