Intel300是第14代台式机系列中相对奇怪的CPU条目，现在已经进行了基准测试，以显示为什么双核在2024年不会占有一席之地。
Intel300CPU基准测试表明，双核CPU在2024年无法胜任任何类型的工作
Intel300CPU是该公司通过当代架构赋予“奔腾”传统活力的尝试。它采用全新的命名约定，是PentiumGoldG7400的直接后继产品。对于那些感到困惑的人来说，Intel300属于RaptorLake系列，人们不应该将其与“AlderLake-N”型号(例如N200)混淆，后者是一个完全独立的产品线，专注于E-Core架构。
CPU规格方面，Intel300拥有2个基于RaptorCove架构的P核，总共有4个线程。该处理器具有整个系列中最低的TDP，额定功率仅为46W，这使其至少在某些情况下成为节能选择。Intel300还具有6MB的L3缓存(每个核心3MB)以及高达3.9GHz的升压时钟。从完整的阵容来看，Intel300的RaptorLake阵容中最接近的竞争对手是Corei3-14100，并且根据PCWatch所做的基准测试，性能差异仍然相当大。
继续进行综合基准测试，在Geekbench的单核和多核测试中，Intel300CPU都远远落后于Corei3-14100，有趣的是，性能差异高达55%，这完全归功于Intel300处理器缺乏TurboBoost等功能，这使得它在榨取每一点电量方面都表现不佳。同样的情况是在ULProcyon上进行基准测试，这是一项视频编辑测试，从表面上看，选择Intel300用于媒体目的并不是正确的选择。
接下来是游戏基准测试，PCWatch测试了从《使命召唤》到《F12023》的多款游戏，正如预期的那样，英特尔300根本无法达到您期望的无缝游戏体验的水平。该处理器在各个方面都落后于Corei3-14100，并且性能差距的百分比始终保持在两位数，这就是为什么只有在您使用的是不太密集的任务时才选择Intel300的原因。
好吧，PCWatch的其余报道主要集中在RaptorLakeRefresh系列的性能上，并显示了处理器之间的代际差距。然而，Intel300的展示非常有趣，同时也值得怀疑，因为该SoC无法获得更广泛的行业采用，至少从基准测试来看是这样。该C