苹果最新的3nmMac芯片组系列包括M3、M3Pro和M3Max，根据各种性能测试和泄露，其中两款被认为是对其直接前身的迭代更新，而其中一款被视为值得升级。在一份新报告中，基础SoC和M3Pro受到了广泛批评，因为它们没有带来任何值得注意的东西。
M3Max性能与为MacStudio和MacPro提供支持的M2Ultra等桌面芯片相比
在MarkGurman的最新一期“PowerOn”时事通讯中，彭博社记者表达了他对苹果最新M3系列的看法。在他看来，与M1相比，配备8核CPU和10核GPU的基础芯片组是一次“不错的更新”，但它并没有提供需要立即更换的重大升级。不过，我们确实想指出，在Geekbench6的多核测试中，M3实际上与M2Pro的10核CPU相当，而在单核基准测试中则击败了后者，因此确实存在改进。
“M3与M2相比没有太大变化，但它是M1的一次很好的更新。该公司表示，2023年iMac的速度大约是使用旧芯片的2021年版本的两倍。”
Gurman似乎对M3Pro非常失望，并表示合并一对高能效核心并且不增加GPU核心数量不会使其与M2Pro区别开来。M3Pro的速度也仅比M2Pro快一点，在Geekbench6的多核得分中仅领先6%。幸运的是，他确实赞扬了M3Max，与直接前辈相比，它提供了最大的性能提升。事实上，配备16核CPU的高端部分实际上比M2Ultra及其24核CPU配置更快。
“M3Pro并没有太大的改变游戏规则，只是添加了一对高效的处理核心，并且在图形方面并没有比M2Pro获得太多优势。M3Max是一项了不起的壮举，添加了更多的主处理核心和图形核心，并且能够将笔记本电脑的内存扩展到128GB。用户现在可以随身携带一台具有16个主核心和40个图形核心的笔记本电脑，其性能与M2UltraMacStudio或MacPro等台式机一致。”
Apple优先考虑M3Max的另一个方面是与各代产品相比的晶体管数量。M2Max与其后续产品之间的晶体管数量差异为37%，这使其成为所有M系列芯片组中差距最大的。不幸的是，对于M3Pro，苹果似乎走了完全相反的方向，因为它比M2Pro具有更少的性能核心和更低的内存带宽。您是否同意Gurman对新3nmAppleSilicon系列的评估，或者您认为这些产品提供了全新的东西?在评论中告诉我们。